Les forums de discussion > Bourreaux et aide-bourreaux

syndrome d'aliénation parentale... (SAP)

<< < (2/3) > >>

rubicon630:
Bonjour Jacques et merci pour la réponse...

Je voudrai à mon tour donner mon avis mais j'ai un soucis..

En effet je ne suis pas certain de bien comprendre la réflexion ci dessous :


"" Ce ne sont pas des épreuves pour des poules mouillées... Or si j'ai bien compris, ils sont devenus des poules mouillées. J'ai bon ? ""

Pourquoi serait'ils devenus des poules mouillées ??

Après cet éclairage, je reprendrai ma plume pour donner mon sentiment.

à très bientôt

Jacques:

--- Citation de: rubicon630 le 31 janvier 2008, 09:09:15 ---Je voudrai à mon tour donner mon avis mais j'ai un souci..

En effet je ne suis pas certain de bien comprendre la réflexion ci dessous :


"" Ce ne sont pas des épreuves pour des poules mouillées... Or si j'ai bien compris, ils sont devenus des poules mouillées. J'ai bon ? ""

Pourquoi seraient'ils devenus des poules mouillées ??

--- Fin de citation ---

Même pas capables de présenter des excuses et des autocritiques.

http://deonto-famille.info/index.php?topic=53.0 : Le non-accès à la résipiscence, une question centrale.
 et
"Les shootés à la joie de nuire.
Malades de la haine et de l’attaque-fuite : paranoïaques, pervers narcissiques, sadiques organisés…
Les contraintes sur le modèle neuro-endocrinien." http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/Joie_de_nuire.htm (mémoire de méthodologie, maîtrise de psychologie Lyon 2).


--- Citation ---Enfin restent les grands oubliés des études : les victimes indirectes, les nombreux complices des harcèlements, avec l’endommagement psychique implanté dans leurs têtes grâce à leur poltronnerie. En pratique ils deviennent le cheptel du mobster.
...
Du point de vue de la médecine du travail, du point de vue du management des ressources humaines, et enfin du point de vue de la santé publique et des familles, il faut donc se poser la question si le plus grand dommage subi par les entreprises et la nation française dans son ensemble, n'est pas celui implanté dans ceux des complices qui sont complices par peur. En exploitant ainsi leur poltronnerie, le leader du mobbing s'assure de la disparition de leurs capacités d'analyse, de leurs capacités de création, de leurs capacité de courage, de leurs capacités de synthèse. Il s'assure de leur infirmité mentale, il se garantit leur inintelligence, il se garantit de dominer à vie ces brain-damaged : il les a ligotés en les corrompant comme complices ; voilà qu’ils ont désormais gros à se reprocher, et ont donc tout intérêt à falsifier leur mémoire biographique.

Comment leur « image de soi » va-t-elle réagir pour occulter les faits ? Le cas est d’autant plus grave pour les enfants, recrutés comme mobsters contre un ou deux de leurs parents, ou comme tortionnaires d’une partie de leur fratrie. Ils sont alors acculés à devenir falsificateurs de leur propre mémoire biographique. L’intelligence chute vite sous cette contrainte. Sur le plan scolaire, cela se voit à une chute des notes en Histoire, en français, langues, et philosophie : ils intègrent l’interdiction de penser et de se souvenir. Hors scolaire, ce sont la créativité et l’initiative qui sont détruites. La parole devient inintelligible, la logique du discours se décompose. Chutent ensuite les mathématiques et les sciences : la joie de comprendre et la joie de découvrir, c’est du dangereux car cela pourrait réveiller la jalousie des mobsters en chef. Ne subsistent que les matières à orientation anale et d’exploitation de son prochain : le droit privé, la comptabilité, le contrôle de gestion, le commerce vu comme art du mensonge. Telle est mon observation de ces dix-sept dernières années.

On manque des procédés de réhabilitation des complices du mobster en chef. Ils ont été recrutés comme actionneurs de la maladie du chef, pour qu’il se sente moins seul en sa folie.
--- Fin de citation ---

Voir aussi : http://deonto-famille.info/index.php?topic=72.0
La thérapie contextuelle de Boszormenyi-Nagy.

rubicon630:
Re bonjour Jacques

Je suis mort de rire…. (Humour) je veux parler de l’histoire des excuses…

Cela est bien sûr absolument vrai, mais ne me gène pas vraiment, car est pour moi une affaire totalement secondaire.


Dans l’affaire qui me préoccupe, le vrai et seul problème est le chef bourreau !!!

Personnalité très forte, très très sur de lui, ne doutant jamais, absolument jamais, même lorsqu’il proclame haut et fort des contre vérités, fait douter en permanence tout son entourage et l’isole du monde extérieur pour éviter toute information contraire !!! Fonctionne avec une alchimie très fine sachant manier en permanence le glaive et les sentiments… n’hésitant jamais un quart de seconde pour tuer quelqu’un psychologiquement !!!! N’ayant jamais le moindre remord, ni le moindre scrupule.
Je sais de quoi je parle, je fus moi-même il y a encore peu de temps dans cette situation délicate, ou l’on a en permanence la tête maintenue sous l’eau, et les testicules garrottés… (Je parle au sens figuré bien entendu)
Situation ou il y aurait des milliers de choses à dire et a faire, mais dès que l’on bouge le petit doigt ou que l’on ouvre sa bouche, la situation devient plus tragique pour nous, (le tour de vis suplémentaire…)

J’ai regardé hier soir à la télé l’affaire d’Outreau… Cela m’a rappelé quelques mauvais souvenirs du passé, le cauchemar…

Les aides bourreaux eux, ont un fond plutôt bon, quasiment sympas, maniables à l’extrême, car manipulés depuis le couffin. On ne peut rien reprocher à leur personnalité, sauf peut-être qu’ils en manquent cruellement, mais là encore tout cela est bien normal, puisqu’ils ont étés programmés ainsi par le chef bourreau.
Beaucoup de ressemblances avec Outreau.

Eux (les aides bourreaux) ils ne sont pas des poules mouillés, mais plutôt des personnes totalement vulnérables, déstabilisés, déstructurés, ne sachant plus à quel saint se vouer, ne comprenant rien au monde extérieur (le monde normal) et avec en permanence une véritablement peur bleue au ventre. Car en effet, en cas de faux pas, le chef bourreau ne pardonnera rien ! Absolument rien ! Et il est tout sauf tendre….

Dans ces conditions, ils ont plutôt intérêt à obéir sans jamais discuter

Malheurs aux vaincus…

rubicon630:
Bonjour à toutes et à tous


Nous sommes ce matin le Mercredi 20 février 2008

118 personnes ont consultées le sujet concernant le SAP mais ne se sont pas exprimées

Alors je me pose une question, parmis ces personnes combien sont concernées personnellement par le sujet ? Combien connaissent le sujet dans leur entourage ?

Bonne journée

Jacques:

--- Citation de: rubicon630 le 20 février 2008, 08:35:22 ---Bonjour à toutes et à tous


Nous sommes ce matin le Mercredi 20 février 2008

118 personnes ont consultées le sujet concernant le SAP mais ne se sont pas exprimées

Alors je me pose une question, parmi ces personnes combien sont concernées personnellement par le sujet ? Combien connaissent le sujet dans leur entourage ?

--- Fin de citation ---

Rectification préalable : 118 lectures n'impliquent pas 118 lecteurs distincts. Tu es probablement compté à chaque fois que tu reviens lire ce fil après que quelqu'un d'autre l'ait lu.

Tu découvres la passivité des zappeurs.
Ils consomment, puis ils zappent.
Nous les enseignants, nous avons beau nous escrimer à tâcher d'en faire des citoyens avertis, critiques et dynamiques, de toutes façons, le système marchand les a déjà capturés depuis longtemps, notamment par la publicité à la télévision, pour en faire des consommateurs capricieux, a qui tout est dû tout de suite, sans qu'ils aient rien de persévérant ni de difficile à faire. Pour le système marchand, le civisme, la responsabilité, l'éthique, le dévouement au bien public, sont les valeurs à abattre et à ridiculiser.

Nous tâchons de leur apprendre à s'exprimer intelligiblement, après avoir écouté attentivement. La télévision leur apprend à se taire puisqu'il y a toujours une vedette qui chante mieux qu'eux, et un beau maquillé qui parle mieux qu'eux. Ce qu'ils savent faire, c'est couper la parole, et affirmer "Moi je ! Vrout Merdre !", et tirer sur tout ce qui résiste, comme dans un jeu vidéo.
Ici j'ai innové en organisant deux niveaux de débat : le débat savant et le débat populaire, afin qu'aucun des deux ne dévore l'autre, ni n'ait de tentation d'exterminer l'autre. En effet, j'ai assisté bien trop souvent à des scènes d'extermination de l'intellectuel de trop, qui faisait de l'ombrage à la prétentieuse médiocrité du petit chef. Et visiblement, j'ai échoué à donner une couleur suffisamment populaire à la partie prévue pour le débat populaire. Ceux dont l'expression est très hésitante et imparfaite, sont manifestement intimidés, préfèrent aller là où ils peuvent s'entre-congratuler entre vautrés :
--- Citation ---- Hi hi hi ! Moi aussi !
- Hu hu hu ! Et moi donc !
--- Fin de citation ---
Oui, je suis coupable de ne pas avoir flagorné ceux qui n'ont pas de colonne vertébrale.

Enfin, la dernière malédiction, qui est spécifique aux sites que j'ai créés et que j'anime, est qu'ils sont tous issus de ma résistance à un certain nombre de "Ferme ta gueule et tâche de disparaître !". En particulier, la militance victimaire doit prendre de sérieuses précautions pour ne pas devenir la chasse gardée des paranoïaques. On l'a cruellement vu avec le mouvement ouvrier russe, qui a permis la dictature du plus paranoïaque et du plus dissimulateur d'entre eux : Joseph Vissionarovitch Djougachvili, dit Staline. Le plus entraîné à l'action clandestine, à survivre à la traque par l'Okhrana. De même, la résistance des pères à la féminazisation de la justice française, à la guerre sexiste dans les T.G.I., a sélectionné les dirigeants d'une part les plus paranoïaques, d'autre part les plus habiles à dissimuler qu'ils sont manoeuvrés par quelques avocats, qui les instrumentalisent comme un organe de rabattage de clients captifs, avocats auxquels ils sont liés par un pacte d'Omerta. Et une fois qu'ils ont du sang sur les mains, ils se sont fermés à eux-mêmes le chemin de la résipiscence. "Homosexuels, francs-maçons, avocats" sont autant de mots tabous, qui déclenchent un bannissement rapide à SOS-Papa ou à l'ACALPA.

Beaucoup de cofondateurs du site Caton, censeur de la République, d'où ce site spécialisé-ci est issu, se sont révélés être des velléitaires, incapables de persévérer dans l'effort de fondation collectif. Je maintiens la maison largement ouverte. A défaut de quantité, je maintiens ce que je sais faire : la qualité.

Mais je ne réussirai pas à créer le pluralisme à moi tout seul. Et je suis tout sauf un publicitaire...

Evidemment, nous serions en Suède, l'esprit associatif irait de soi. Mais nous sommes en France, où le seul héritage qu'il nous reste de la paysannerie, est que chacun se méfie de chacun, et que le plus on se dissimule, notamment aux nobles prédateurs, le mieux c'est...

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente